Etiqueta: Ocupacion en precario

Mito de la Ocupación (sin K )

Se estima que existen más de 87.500 familias ocupando viviendas en España… cifra equivalente a 262.500 personas 
El fenómeno de la ocupación se ha visto facilitado por la existencia de un parque de viviendas vacías y que el numero de Desahucios no cesa 

 
Cómo podríamos definir este fenómeno? tras contrastarlo podemos definir la ocupación con “C” como un fenómeno que se produce para la subsistencia de las familias ante la ausencia de una alternativa habitacional en un modelo residencial que provoca exclusión habitacional y social  vulnerando sistemáticamente el derecho a la vivienda. Este fenómeno se produce motivado por efectos estructurales y coyunturales. El efecto estructural principal que se identifica es la ausencia de políticas de vivienda pública que responda a las necesidades habitacionales y es acrecentado por los desahucios que se producen en el contexto actual. Entre los efectos coyunturales surgen diversos factores, los que observamos que se repetían como motivación fundamental para dar el paso de la ocupación eran l a existencia de menores en la familia y el miedo a la separación de los niños de sus progenitores al no poder darles a sus hijos una alternativa habitacional tras el desahucio o desalojo. Otro factor observado que motiva la ocupación es la a usencia de redes familiares próximas. 

La mayoría de la ocupacion en precario , proceden de padecer situaciones de pobreza y exclusión social. Muchos se encuentran desempleados, con grandes deudas hipotecarias o de Alquiler , cobrando la prestación de desempleo, la renta mínima de inserción laboral y en los casos más extremos pero para nada infrecuentes con cero ingresos , lo que dificulta en gran medida conseguir un alquiler .El precio de la vivienda en alquiler se ha incrementado un 8,8% durante el primer trimestre de 2017.La “Burbuja del Alquler” ya esta servida en nuestro Pais Hoy el Alquiler es caro e inestable.  

La Necesidad habitacional: Este tipo de ocupación es la más común; la necesidad extrema de una vivienda puede provocarse fundamentalmente por tres circunstancias que se exponen a continuación : 

* Tras un desahucio de hipoteca o desalojo forzoso sin alternativa habitacional.

* Por el abandono voluntario de la vivienda sin alternativa habitacional, ya sea porque se ha concedido la dación en pago o porque no se pueden afrontar los gastos del alquiler.        

* 
Personas viviendo bajo amenaza de violencia (un consecuencia de la Violencia Machista poco conocido )


Veamos algunos Mitos o Creencias sobre la Ocupación (con “C” )


  1. Entre algun sector de activistas parece existir una visión idílica de la Ocupacion La ocupacion es ante todo una necesidad y en no pocas ocasiones una forma de poner sobre el tapete la “urgencia habitacional ” y el incumplimiento de la función social de la vivienda Por otra parte la Ocupacion de edificios de la SAREB y de Banca sirve para presionarlos ante la opinion publica y las administraciones para que “devuelvan” la vivienda vacía ,que no en pocos casos son viviendas obtenidas de los desahucios .De lo idílico a algunas realidades de 

Algunas reflexiones de la accion de ocupar 

1/Ocupar es una vía inestable, muy precaria y que conlleva consecuencias legales. Las familias que ocupan tienen muchas dificultades para acceder a los suministros básicos. “Se enfrentan a procesos judiciales que pueden acabar con multas cuantiosas y antecedentes penales. Y, evidentemente, se enfrentan a un desahucio inminente y un futuro más que incierto ” 

2/ La ocupación ilegal ha trascendido a las personas en riesgo de pobreza y exclusión social y proliferan otros colectivos .Pero la falta de estabilidad y seguridad en la vivienda son fuente de situaciones de estrés y ansiedad 


3/ Entre un 10 y un 35% de las ocupaciones pueden calificarse de conflictivas 

4/ La mayoria son familias sin recursos con hijos menores Se obvia la dificultad y el strees que sufren estas familias :Dificultad de acceso a servicios públicos, ante la falta de título habilitante. Incremento del riesgo de exclusión social e estigmatización de las personas ocupante (9 de cada 10 municipios entrevistados relacionan un incremento de la ocupación ilegal con la proliferación de mafias. )

5/ Bajas condiciones de habitabilidad (manipulación de instalaciones de gas y electricidad y genera un riesgo para el conjunto de los vecinos).  Entre el 40 y 60% de viviendas ocupadas realizan conexiones “ilegales” . 

6/ Agravio comparativo para el resto de personas vulnerables. Hay unos que Ocupan y otros que no :no tienen el valor ,las habilidades ..o esperan turno para acceder a Vivienda Social 


7/ Deterioro de la convivencia en las comunidades de vecinos

… 

La PAH defiende la “ocupación en Precario” como producto de una necesidad “debido a unas politicas crueles que mantienen miles de pisos vacíos mientras las familias padecen una emergencia habitacional intolerable.  ¿Qué situaciones son las que llevan a que se produzca la ocupación de viviendas? Pues la desesperación. La SAREB y BANCA acumulan miles y miles de pisos y se han convertido en la mayor inmobiliaria del Pais A costa de acumular vivienda transferido del rescate de la CAIXAS como por ejemplo el ladrillo tóxico’ que Novagalicia Banco lle transferiu a finais de 2012.“ Otras viviendas proceden de los miles de desahucios .El Gobierno del PP ya anunció que no piensa intervenir para regular el precio de la Vivienda de Alquiler Ni modificar la actual ley que regula el Alquiler (LAU )

  • El Alquiler está en el centro de la diana de la lucha por una Vivienda digna .Modificar la LAU 
  • PAH es V de Vivienda Digna ;Alquiler Estable y Alquiler Social 
  • Parque publico de la Vivienda La SAREB es nuestra ¡¡

 

Pd :

Las okupaciones de espacios y viviendas, en este caso con “k”, surgen en España en los años 80 con la okupación de la calle Amparo en 1985 (Adell, 2007). A partir de ese momento se empieza a escuchar el término “movimiento okupa” con un marcado carácter político Esto no es el tema de esta refelexion 


PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA (2014) L ibro verde de la PAH. 

Disponible en: http://afectadosporlahipoteca.com/wp­content/uploads/2014/01/LibroVerde­PAH­32. pdf 

A.Telmo 

 
 

El derecho a los suministros básicos no entiende de régimen habitacional


Ante los casos de suministros irregulares en viviendas recuperadas la  APE exige que se asegure la regularización de estas situaciones y se  deje de criminalizar a las familias vulnerables a quienes no se ha dado  ninguna alternativa
Reclamamos a Endesa, una vez más, contadores de luz para las familias que se han visto obligadas a recuperar una vivienda.

Según  la Observación general número 4 del Comité de Derechos Económicos,  Sociales y Culturales de las Naciones Unidas en el PIDESC, el contenido  del derecho a la vivienda comprende el acceso permanente a recursos  naturales y comunes, a agua potable y a energía para la cocina, la  calefacción y la luz.

La  realidad social vivida en el país en los últimos años, ha afectado muy  duramente a una gran masa de la población que no ha podido mantener su  vivienda. Esta situación de exclusión residencial ha dado como resultado  la necesidad de buscar alternativas habitacionales a todas aquellas  personas que han sido privadas de este derecho por cuestiones  especulativas que han afectado al mercado inmobiliario.

La  negativa por parte de los agentes responsables de la crisis  inmobiliaria a regularizar las situaciones de estas personas y familias,  que sin otra alternativa han tenido que recuperar una vivienda de su  parque inmobiliario de personas y familias que se han visto obligadas a  encontrar una solución a su demanda habitacional, ha avanzado en  paralelo a la negativa por parte de las empresas que forman parte del  oligopolio energético a garantizar el derecho de acceso a los  suministros básicos. 

Por ello, desde la APE queremos dar luz a esta problemática y hemos hecho una encuesta entre las personas y familias  que participan habitualmente de nuestras asambleas y que se encuentran  en situación irregular con los suministros. De la encuesta hemos sacado  datos alarmantes entre las que destacan  que el 70% de las familias que viven en viviendas recuperadas y sin  suministros básicos regularizados viven menores y en el 18% de los casos  personas mayores de 65 años (para ver informe aquí [http://pobresaenergetica.es/wp-content/uploads/2017/04/170403_conclusions-formulari-subministraments-punxats_vfinal.pdf]

Ante  este contexto, hoy nos encontramos con cantidad de familias seguidas  por servicios sociales, empadronadas en el hogar -y algunas incluso con  el certificado correspondiente que garantiza que la instalación  eléctrica es correcta (boletín azul) – que se dirigen a la compañía para  dar de alta la luz, y que reciben una negativa tras otra, especialmente  por parte de Endesa, Se les niega este derecho por el simple hecho  de no tener un título en la vivienda, condenando a estas familias a  vivir en la oscuridad. Y no sólo eso, sino que se las criminaliza en  muchos casos denunciándolas y llevándolas a juicio de unas familias, que  cuando en realidad ellas querrían intentar regularizar la situación de  sus suministros y es la empresa quien no las deja.


 No son casos  aislados y hay que darle respuesta de una vez por todas, es por ello que  presentamos una decena de casos de familias seguidas por servicios  sociales, empadronadas en la vivienda y con el boletín azul que  certifica que la instalación eléctrica es correcta. Ahora sólo es  cuestión de voluntad de Endesa el dar luz a estas familias.

¡Desde  la Alianza contra la Pobreza Energética tenemos muy claro que no nos  detendremos hasta que Endesa no deje a ninguna familia en la oscuridad!

 https://youtu.be/VelpStJ8ueI