Mes: septiembre 2016

Aplazada Asamblea Septiembre da PAHVIGOTUI_BM al dia 24 sabado 


Da vértigo mirar hacia atrás y ver todo lo que hemos logrado: cosas que hace 5 años nos decían que eran imposibles. El respaldo de la opinión pública. Una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago y el alquiler social que recogió un millón y medio de firmas. El apoyo de los jueces, del Parlamento Europeo y hasta de Naciones Unidas. Nuestra denuncia ha llegado a la prensa internacional,…Nuestra presencia en las citas electorales,obligando e interpelando a partidos y formaciones políticas para que se posicionen sobre las5DeLaPAH 

Sin embargo, no podemos ser autocomplacientes.Las fuerzas a los que nos enfrentamos son poderosas La Banca ,la SAREB ,la TROIKA..
El Partido Popular es un partido que a pesar de la imagen misma de corrupción y perder una importante numero de votos ,de millones de votos es un partido muy consolidado en en tejido social Su poder lo ejerce y mantiene a través de una amplia red clientelar y de votos cautivos ,de gente ,miles y miles de familias que se ven atrapadas por haber recibido pequeños favores y que cada convocatoria electoral tienen que renovar su fidelidad al “padrino” Son una mafia 
Aun así cada dia somos mas fuertes ,se les ha perdido el miedo y el PP ha sufrido importantes derrotas ,la primera es que ya no podrá gobernar solo La época del rodillo se ha acabado  
Las asambleas de la PAH no nos definimos por ninguna fuerza política Nuestra linea roja es :No votaremos a quien no lleve las 5 de la PAH 
Como en cada Asamblea lo primero eres tu :Los casos a  resolver, los mas urgentes y planificar las ayudas para resolverlos 

Compas Sentimos el retraso en la Asamblea pensamos que asi tenemos mas tiempo 

Tenemos mas casos que resolver y buenas noticias que daros sobre las negociaciones de los pendientes 

Nuestro lema ya lo conoces juntos si podemos Ayuda para ser ayudado 
Despues habra una sorpresa Venir todos de verde .Con las camisetas ,pelucas ,serpentinas …Vamos a despedir la campaña electoral con el “Tiñete de verde ” Habra sorpresas …Ya lo saben que si no llevan las #As5DaPAH no los votamos 


No faltes …Somos grandes Sois grandes LA PAH SOIS VOSTROS SOMOS TODOS

NO FALTES ,SI QUIERES AYUDA SOLO HAY UN COMPROMISO :AYUDAR   

 PARA SER AYUDADA …
Vamos nos vemos el Sabado 

La PAH consigue por primera vez en España la modificación del índice de referencia de una hipoteca de IRPH a Euríbor

Un afectado miembro de la PAH Barcelona que contrajo una deuda hipotecaria con el Banco Sabadell se ha convertido en la primera persona en el estado español en firmar una modificación de las condiciones financieras de su préstamo hipotecario al pactar con el banco la sustitución del tipo de interés de referencia de su deuda del IRPH Entidades por el Euribor+1 y sin modificar los demás pactos y cláusulas de la hipoteca.

La PAH quiere resaltar esta nueva victoria del colectivo, ya que en el mercado del crédito hipotecario del estado español existe un número de préstamos minoritario, aunque de una magnitud considerable, cuyo tipo de interés de referencia no es el Euribor sino el IRPH Entidades. Este índice, que se calcula como una media de los tipos de interés que aplican los bancos, es opaco, no es auditable, y no refleja la situación actual del mercado.

El IRPH, al ser un índice que está a valores muy superiores al Euribor, ha provocado desahucios y ha causado que miles de familias se endeuden mucho más de lo que estaban en un principio, ya que hasta ahora los bancos solo concedían refinanciaciones para las hipotecas que se regían por este tipo de interés. El caso de nuestro compañero es el primer caso en el estado español de que tenemos conocimiento (y esperamos que sea el primero de muchos), en el que un banco cede a las presiones de la plataforma y baja el interés de la hipoteca, sin modificar otras cláusulas, por el Euribor +1.

El objetivo de la Plataforma es la devolución del dinero cobrado de más durante todos éstos años y conseguir que el IRPH desaparezca por ser un índice influenciable debido a los intereses de una de las partes y en consecuencia opaco y abusivo; cabe agregar que muy recientemente el Banco de España se ha negado a facilitar la información que le ha requerido un juzgado donostiarra en el contexto de una demanda por aplicación de IRPH Entidades. Consideramos que todas las condiciones que el IRPH no cumple son requisitos básicos para garantizar el acceso a la vivienda.

Por eso, la PAH exige que el IRPH Entidades sea anulado de inmediato, y los intereses abusivos cobrados por las entidades como efecto de la aplicación de cualquiera de las variedades de IRPH sean devueltos a los consumidores. Las familias que han perdido su vivienda por no poder hacer frente a hipotecas referenciadas al IRPH deben ser resarcidas y los responsables de esta estafa, los que la han perpetrado y quienes las han tolerado, deben ser juzgados y condenados.

Origen: La PAH consigue por primera vez en España la modificación del índice de referencia de una hipoteca de IRPH a Euríbor

Implantación de Rentas y otros mecanismos de ayuda” por Carlota Voceira da PAHVigoTui 

Texto da exposición de Carlota Voceira da PAHVigoTui

 Agradeceros esta invitacion, a este coloqio que con el titulo de “implantación da Renda Básica e outros mecanismos de axuda”.,nos dais la oportunidad de axistir e exponer una vez mas nuestra lucha por una Vivienda Digna ,a una vida digna, en una Galicia mas justa e equitativa

Primero deciros que las Rentas Basicas o de Insercion no es un tema central en nuestra actividad , como es lógico, aunque si lo sea como explicaré la lucha contra la pobreza ,la exclusion social y los #SuministrosBasicosGarantizados .Son nuestros compañeros de la ODS quienes nos asesoran sobre ello , en nuestras asambleas y colaboramos juntos en campañas de #SuminitrosBasicosGarantizados o #AugaLuzGasParaTodas por poner una campaña reciente y de una repercursion mediatica ,digamos que aceptable ( para unos medios que no les gusta difundir estas cosas) . Segundo es muy complicado ponerse de acuerdo sobre lo que cada una entiende como Renta Básica digamos que nosotras no entramos en esa disquisición y creo que tampoco sería positivo para esta reunión, el hacerlo.

Perdonarme que antes de deciros cuales serían nuestros criterios sobre como distribuir las ayudas a una poblacion cada vez mas empobrecida os recuerde algunos datos sobre los Desahucios en Galicia ,sobre el alarmante aumento de los desalojos por impagos de Alquiler y las estremecedoras cifras de personas que bajo la denominacion de “sin techo” esconden un drama de enormes proporciones y que nos ha dejado en nuestra ciudad una cifra cercana a los 50 muertos en los ultimos años en Vigo. La PAH Vigo ha sido pionera en estos ya 5 años de existencia ,en la denuncia de este problema y poniendo sobre la mesa del Concello de Vigo, varios escritos con posibles soluciones ,sin que hayamos tenido respuesta hasta este momento

Se estima que en España 332.529 personas carecen de un techo.Cada semana fallece en las calles un hombre o una mujer sin hogar. En Galicia hay unas 4.500 personas que viven en la calle y miles en infraviviendas,

Y todo esto en medio de una situación paradójica ,e inmoral :Ya que el estado español es el país de Europa con más viviendas vacías, 13.7% del parque total 3 millones y medio de pisos y con un parque social de viviendas claramente insuficiente menos de un 2% de la vivienda existentes Ademas recordamos que hay 13.504 viviendas de protección oficial vacías.que serían un recurso potencialmente utilizable,si hubiera la voluntad politica ,claro esatá , a la hora de garantizar el derecho a la vivienda recogida en la Constitución

.
Aun así cada dia tenemos que soportar que nos hablen de SUPUESTAS falta de recursos de las administraciones LOCALES y de la XUNTA para hacer frente a la problemática ,lo que contrasta con los millares de pisos en desuso que acumulan las entidades financieras y sus inmobiliarias, (Hace unos dias entregamos por registro : una proposicion sobre “la situación en que se encuentran decenas de “urbanizaciones fantasmas”)

Y asi mismo otra con Los inmuebles, a menudo obtenidos como consecuencia de ejecucions hipotecarias, se mantienen vacíos Y tambien citar el comunicado sobre los Pisos de Rosalia … .

Por otra parte el Drama de los Desafiuzamentos ,como nos vuelve a recordar Los datos del Instituto Nacional de Estadística sigue en cifras escandalosas Estamos cerca de las 2 ejecuciones hipotecarias al día en Galicia. Y aunque las cifras han descendido los datos reflejan que los embargos de viviendas siguen siendo una realidad en toda España y en Galicia .
Las cifras ademas son engañosas ya que cada dia asistimos a un aumento de las entregas voluntarias de la Vivienda , segundo no todos los desahucios son ejecucion hipotecaria y tercero es alarmante que ya las cifras como decia de desahucios por impago de Alquiler superen a las Ejecuciones Hipotecarias
Y hay que subrarayar que estas “estadísticas troceadas” nos nos hacen ver la magnitud del drama en su conjunto :Desde el comienzo de la crisis se ha desahuciado a mas de 600.000 mil familias lo que si seguimos los datos que el informe de la LA PAH que nos dice que cada desahucio afecta a una media de 4,5 personas ,nos damos cuenta del drama humano que se ha creado
No solo ha sido una estafa ,han muerto personas ,se han rescatado a la banca mientras a las familias se les ha robabado el futuro NOS TIMARON

Criterios sobre las Rentas Basicas

EL incremento de la desigualdad, del empobrecimiento y la exclusión social hacen más necesario fortalecer unos mecanismos de garantía de rentas y recursos,es decir de las Ayudas de Insercion que permitan a toda la población vivir dignamente.

Esta definicion parece no tener discusion

La Xunta de Galicia ha necesitado hacer 120 leyes ,son mas de 200 paginas con el resultado que comentamos : NO lograr parar los desafiuzamentos
La Xunta y el Sr Feijoo despues de varias legislaturas nos dejan 35.000 familias sin ingresos en Galicia ; 56 mil parados mas y 175 mil familias en riesgo de exclusion …Este es el balanace de su Gobierno

La PAH tiene 5 puntos Las5deLaPAH con ellas recuperariamos el control democratico de la economia ,el Gobierno de la gente ,el derecho efectivo a la vivienda y los suministros basicos garantizados.

Como os decia el tema de la RBasica es un territorio minado No todos entendemos lo mismo asi que quiza sea mas practico exponeros como la PAH entiende este tema desde un punto de vista pragmatico Advertiros que son solo unos apuntes muy basicos.

1º Entendemos que la actual RISGA no es ni tan siquiera un buen punto de partida No se entiende como un derecho a garantizar sino algo que despues de sortear cientos de papeleos quiza se te conceda y siempre de forma provisional e hipercodicionada 

2º La cobertura de la RISGA es de 4,08 personas por cada mil habitantes. en Euskadi llega a 34 de cada mil. No es que allí haya más pobreza, sino que se da cobertura a más personas que en Galicia, donde no se llega a todos los que lo necesitan. Y eso nos preocupa.

3º Es penoso q ue las ayudas dependan de la lotería de nacer en uno u otro municipio. Las Administraciones autonómicas y locales deben coordinarse;
4º Los tiempos de espera entre que se solicita y se recibe, son escandalosos , Enla actualidad hay que esperar en una media de ocho meses. No se cumple por tanto el criterio basico de la Emergencia 
5º Entendemos ,al igual que ha advertido norma europea que obliga a que las organizaciones sociales participen en la planificación y seguimiento de los fondos..Ya que hay que recordar que muchas de estas ayudas provienen de Fondos Europeos 
6ª No deseo extenderme demasiado pero creemos que el Gobierno del Cambio debe formentar ademas de lo dicho .La ventanilla unica para acceder a esta ayudas que garanticen una vida digna  

En resumen , se debe reafirmar el derecho universal a una vida digna, el derecho ciudadano a unos bienes y unas rentas suficientes para vivir; son necesarias unas rentas sociales o básicas para todas las personas sin recursos, para evitar la exclusión, la pobreza y la vulnerabilidad social; se debe garantizar el derecho a la integración social y cultural, siendo incondicional con respecto al empleo y a la vinculación al mercado de trabajo, pero estimulando la reciprocidad y la cultura solidaria

 Quisera terminar recordando que los Desahucios y la Emergencia Habitacional tienen su origen en varias CAUSAS la primera la GRAN ESTAFA y DESMANTELAMIENTO SISTEMATICO DEL ESTADO DEL BIENESTAR y segundo en el EMPOBRECIMIENTO Y LA PRECARIZACION DEL MERCADO LABORAL :Cada dia se trabaja mas horas y se recibe un salario de Pobreza 
Cada dia nuestra sociedad se precariza El llamado Precrariado es el trabajador modelo que nos quieren imponer
Cuando piensan en la salida de la crisis piensan dejar a toda esta gente abandonada a su suerte y diremos que ni tan siquiera a cargo de un sistema de beneficiencia adecuado. Es que lo que ellos consideran beneficencia es incluso un mal sistema de caridad ”
Por eso hay que derrotarlos y hay que logralo ya!!!
Ahora les tenemos que decir “vosotros habéis mandado y tiranizado durante mucho tiempo, demasiado y que el cambio político es ya imprescindible y por tanto la pregunta es : Si vamos a pasar cuatro años más de políticas crueles que no han funcionado ,Políticas de saqueo de despilfarro o si lo lograremos cambiar esto ya !!!!
NO NOS me cabe ninguna duda de que nosotras ,la gente ganaremos y lograremos que los derechos protejan a las amplias mayorias sociales que se han apretado el cinturón durante todo este tiempo
No tenemos ninguna duda Pero también lo decimos TIENE Q SER AHORA
Porque si se pierde, a una generación entera se le habrá olvidado que es tener derecho en el trabajo y considerará normal decir sí a todo porque sino viene otro

  • A una generación entera se le habrá olvidado que es la igualdad de oportunidades
  • Se le habrá olvidado q es tener políticas económicas de reparto y de distribucion de la riqueza
  • Se les habra olvidado lo que llamabamos estado del Bienestar

Por eso tenemos una extrema urgencia
Se decia en el 15M :

 Nuestros sueños no cogen en vuestras urnas” A Nosotras nos dicen que las 5delaPAH no caben pues que no quepa duda que la PAH señalará a quien no las lleve en su programa 
@LA_PAH NO va Permitir que se Excluyan de por VIDA a miles de familias llenas de VIDA e ILUSIÓN,
No habra gobierno del cambio sin las 5 de la PAH 

Adelante ,vamos q SISePuede
EnMarea os queremos con las #5delaPAH 
Muchas gracias

<p><a href=”https://vimeo.com/182310081″>Carlota e Rentas de Inclusion</a> from <a href=”https://vimeo.com/user44136020″>PAHVigoTui-BM</a&gt; on <a href=”https://vimeo.com”>Vimeo</a&gt;.</p>

PP ePSOE negáronse reiteradamente a aprobar cambios na lei hipotecaria

Os dous grupos maioritarios do Congreso, PP e PSOE, tiveron durante estes últimos anos máis dunha oportunidade para impulsar a reforma do sistema hipotecario e abrir unha porta á esperanza sobre a dación en pago. Pero non o fixeron. É máis, mentres miles de desafiuzamentos eran executados ou estaban en marcha, varias plataformas cidadás presentaban no Congreso Iniciativas Lexislativas Populares (ILP) para que os políticos tomasen conciencia do drama. Ningunha destas ILP chegou a ser debatida nun pleno.

Un dos primeiros rexeitamentos a calquera modificación na lei produciuse en febreiro de 2011, durante o último ano de mandato de Zapatero. Protagonizárona o PP e o PSOE, que non apoiaron unha proposta de ERC, EU e ICV a pesar de que o drama xa era palpable.

A seguinte negativa chegou en xuño dese mesmo ano cando o pleno do Congreso debatía unha proposición de lei presentada polo BNG na que volvía pedirse que a lei contemplase a dación en pago en caso de insolvencia ante unha hipoteca. A proposta só foi apoiada pola Esquerda Plural. O PSOE, que seguía gobernando con grandes dificultades, voto en contra mentres o PP e os demais grupos abstíñanse. Os socialistas xustificaron o seu rexeitamento en que o Congreso acababa de aprobar a finais de abril a creación dunha subcomisión para analizar precisamente a posibilidade de reformar o sistema hipotecario español. A subcomisión segue aberta pero sen actividade desde setembro.

En marzo de 2012, gobernando xa o PP, o partido de Rajoy rexeitou tamén unha moción presentada por Esquerda Plural na que se pedía a dación en pago con carácter retroactivo e medidas urxentes para os desafiuzamentos en marcha. “Non podemos continuar así, non pode ser que as familias se vexan perseguidas”, clamou entón o deputado de ICV-EUiA Joan Coscubiela. O PP votou en contra e o PSOE, a pesar de estar de acordo coa gravidade do momento, abstívose alegando que había que impulsar primeiro un proxecto de lei de insolvencia persoal, establecer unha moratoria e promover o aluguer de vivendas baratas.

Pouco despois de rexeitar esta iniciativa, o Goberno de Rajoy deu un tímido paso ao aprobar por decreto un “código de boas prácticas para os bancos” aos que “convidaba” a aceptar a dación en pago no caso de que se tratase de familias con todos os seus membros en paro ou en situación comprobada de pobreza. Ao ter carácter voluntario, poucas entidades sumáronse a este código mentres a sangría de desafiuzamentos continuaba.

Nestes dous últimos anos ?o último de Goberno de Zapatero e o primeiro de Rajoy?, polo menos tres plataformas cidadás tamén presentaron no Congreso Iniciativas Lexislativas Populares (ILP) sobre a dación en pago. Con todo, ningunha delas conseguiu chegar ao pleno. Algunhas ?poucas? destas iniciativas adoitan ser admitidas pola Mesa pero para que poidan ser debatidas polos grupos parlamentarios deben estar apoiadas polo menos por 500.000 firmas que á súa vez deben de ser verificadas pola Xunta Electoral Central.

Con todo, en toda a historia da democracia, que as súas señorías lembren, só logrou este obxectivo unha ILP, a lei de Televisión sen Fronteiras “debatida o pasado mes de setembro·” para que as cadeas de televisión autonómicas póidanse ver noutras comunidades limítrofes coa mesma lingua. Deu igual porque foi tombada por PP e UPyD.

As caixas coas firmas destas iniciativas populares, conseguidas con tanto esforzo, son enviadas a un almacén do Congreso situado nos arredores de Madrid onde dormen o soño dos xustos. O volume de espazo que ocupan é tal que a Mesa da Cámara estuda a esixencia de que se presenten nun futuro en soporte electrónico.

Unha dos colectivos máis activos contra os desafiuzamentos, a Plataforma de Afectados pola Hipoteca (PAH), loita desde a anterior lexislatura para que o Congreso asuma a súa iniciativa popular. Tentouno durante o verán de 2011. Pero o feito de que con anterioridade presentáronse outras iniciativas populares moi parecidas, unha por parte dun colectivo verde-ecopacifista e outra da Asociación de Usuarios de Bancos, Caixas e Seguros (Adicae), fixo paralizar a súa proposta xa que o Regulamento impide tramitar na mesma lexislatura dúas IPL similares e sempre ten prioridade a que se presentou primeiro.

Despois de moitos tiras e afrouxas, os ecopacifistas retiraron finalmente a súa o que propiciou o desbloqueo da do PAH. Pero Adicae ?que no seu día estaba dentro da PAH? negouse a iso o que provocou que lles acusasen de boicot. A plataforma, con todo, volveu á carga e leva meses recollendo firmas para evitar máis desafiuzamentos. Mesmo conseguiu que a Mesa do Congreso amplíe o prazo da súa presentación ao 25 de xaneiro de 2013.

Pero os acontecementos, desgraciadamente, precipitáronse e o suicidio en Barakaldo dunha muller que ía ser desposuída da súa vivenda levou ao Goberno para anunciar medidas de urxencia, xunto co PSOE, partido ao que lle lastran os anos nos que gobernou podendo impulsar os cambios na lei hipotecaria e non o fixo. Agora todo son présas.

Te han robado y te van a devolver algo… pero solo un poco

img_6256Articulo de Carlos Macias

 

Una de las pegatinas más utilizadas en las acciones de la PAH dice: “Este banco engaña, estafa y echa a la gente de sus casas”. Pero las entidades financieras no podrían hacer todo eso sin la complicidad de los diferentes gobiernos e instituciones. Hay días en que esto se ve más claro que nunca: en julio el abogado general de la Unión Europea emitió su dictamen respecto a la retroactividad de la cláusula suelo, considerando que la devolución de las cantidades cobradas de más por aplicación de esta cláusula sólo deben hacerse desde el año 2013, asumiendo así la antijurídica doctrina del Tribunal Supremo. El informe, que tendrá que valorar el TJUE a la hora de emitir la sentencia definitiva sobre si las entidades financieras deben devolver lo cobrado de más desde la aplicación de esta clausula abusiva o sólo desde el mes de mayo de 2013, ha supuesto un varapalo para todos los afectados por las hipotecas, pues supone primar el interés económico de la banca frente a los intereses de la ciudadanía. Si bien es cierto que hace pocos meses, la Comisión Europea se pronunció a favor de que se devolvería todo lo robado desde el inicio del contrato, hoy el abogado del TJUE marca un camino injusto para la sentencia que está pendiente de ser emitida por el Tribunal europeo y que se espera para el próximo otoño.

20140315-232835.jpg

Imaginemos un atracador que, en plena faena, y cuando está recogiendo las bolsas del dinero que va a robar, le sorprende la policía, y le dice “llévate lo que has cargado, pero no cojas más y vete”. Esto es lo que hizo el Tribunal Supremo de España al limitar las devoluciones, y lo que ratifica ahora este presunto letrado de la ciudadanía europea. Tampoco debemos olvidar que el gobierno de Rajoy, nombró a dedo como magistrado del Supremo a Sastre Papiol, que procedía directamente de la Asesoría Jurídica de La Caixa.

Lo curioso de este pronunciamiento no es que se posicione del lado de la banca, algo que poco nos puede sorprender a estas alturas de las instituciones europeas o españolas, si no, que una vez más se esgrimen argumentos macroeconómicos y antijurídicos que desatienden a la reparación del daño a las víctimas de esta estafa. Es decir, se esgrimen los argumentos que hagan falta (y si no existen se los inventan) para seguir manteniendo los privilegios de la banca. A lo mejor somos nosotros los que estamos equivocados, tienen razón los que suscriben las versiones oficiales y “esto lo hacen para salvarnos a todos”. A nosotros nos cuesta creerlo, cuando hemos podido comprobar cómo la existencia de una cláusula suelo es, en muchos casos, lo que hace posible pagar o no la hipoteca. Nos cuesta creer que la banca que ha sido rescatada con más de 200.000 millones de euros no pueda ahora devolver a las familias a las que ha robado unos 3.000 millones de euros. Nos indigna que en ningún momento se haya calculado el número de familias que han perdido sus hogares, han sido desahuciadas y condenadas a deudas perpetuas por culpa de estas cláusulas. Nos avergüenza, el mensaje del abogado de la UE a las estafadas “reconocemos que os han robado, y os van a devolver algo… pero solo un poquito, que la perjudicada ahora es la banca y ustedes ya saben quién manda, aquí y en Madrid”.

Nos surgen muchas preguntas a raíz del posicionamiento del abogado del TJUE. Si hemos rescatado a la banca con más de 200.000 millones de euros públicos, sin ninguna contrapartida social a cambio, sin que se paralizasen los desahucios, se hiciesen alquileres sociales, se liberase a las familias de deudas de por vida o sin ampliar el escaso parque público de viviendas con las miles vacías que acumula la banca y los fondos buitres, ¿cómo es posible que ahora premien sus abusos y les impongan una condena reducida? Las instituciones europeas y españolas nos dicen que la banca no puede asumir sus errores y que ellas están ahí para protegerla. Luego se rasgarán las vestiduras sorprendidas de su propio descrédito. Quizás, es hora de exigir a las instituciones europeas, que han marcado el rescate bancario español, y al gobierno, si es que en algún momento lo hay, un plan de retorno del rescate bancario y sobre todo, la reparación del daño a las víctimas de la estafa hipotecaria. Cuando se produce una vulneración de Derechos Humanos, es necesario reparar el daño lo que en este caso se traduce en devolver lo que han robado, sin reducciones ni paliativos. De momento, el economista jefe del Deustche Bank acaba de pedir 150.000 millones más de rescate para todos los bancos europeos y el Gobierno italiano está a punto de rescatar a todo su sector bancario, así que ya sabemos lo que nos espera si no elevamos la presión social.

Cuando salen estos dictámenes, nos preguntamos si las instituciones europeas, o las españolas, nos servirán, en algún momento, para velar por los derechos de las personas o seguirán como hasta ahora garantizando (aunque eso suponga actuar con argumentos antijurídicos) los privilegios de la banca. La respuesta, para nosotras, es segura: nos toca seguir organizadas en la calle exigiendo nuestros derechos y auto tutelándonoslos. La práctica diaria nos demuestra, que aunque no quieran, ¡se puede! y hoy queremos recordar que se pueden parar los desahucios, liberar a las familias de las deudas, realojarlas en viviendas vacías de la banca… y por ende, se puede poner fin a la connivencia política e institucional con la banca.

Esperemos que el TJUE sepa hacer justicia. La sentencia saldrá previsiblemente, en otoño (“autumn is coming”). Y qué hacemos ahora? Pues que todas las afectadas vayan a su PAH más cercana para recuperar el derecho a la vivienda, porque, a diferencia de las instituciones fallidas, la lucha de la gente sí se ha demostrado útil.

Asamblea dia 3 Sep 

as 6,30 LOCAL CIG 
/ Situación de los casos Novedades : 

Las Negociaciones van por buen camino Tenemos que saber quienes siguen con nostros en las listas de negociación De no acudir Se aparcará su caso ya que no podemos tomar una decisión por los afectados Hay buenas noticias de solución  
Nueva Carta al Xuez Decano 

Reunion Alcaldia 

Situación dos “Sin Teito” en Vigo 

Camapañas : As5daPAH #AugaLuzParaTodas …

A PAH e compromiso individual ..

Ayúdanos a llevar a juicio a Blesa y otros directivos de Caja Madrid


Ayúdanos a llevar a juicio a Blesa y otros directivos de Caja Madrid
Desde el Tribunal Ciudadano de Justicia hemos comenzado un crowdfunding en goteo.org para recaudar las posibles costas de presentar un recurso ante el Tribunal Supremo para juzgar a Miguel Blesa y a otros tres directivos de Caja Madrid (Ildefonso Sánchez Barcoj, responsable de la Dirección General Financiera, Ignacio de Navasqüés Cobián, director general de Tasaciones Madrid y Ramón Martínez Vílchez, gerente de riesgos).

La cifra de estas costas podría ascender a 18.000 euros y solo tenemos 18 días para conseguirlos, así que ¡necesitamos toda la ayuda posible!

La admisión de la querella

El pasado 30 de marzo de 2016 el Juzgado de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional admitía a trámite nuestra querella contra los directivos de Caja Madrid por la sobretasación sistemática en los préstamos hipotecarios.

En dicha querella aportamos cien expedientes (escrituras de la compraventa, de los préstamos hipotecarios e informes/certificados de tasación) que prueban que, de manera sistemática, se incurre en la práctica fraudulenta de la sobretasación por dos aspectos: el importe de los préstamos hipotecarios concedidos por Caja Madrid es superior al precio de compraventa en una media del 156% y el importe concedido en la inmensa mayoría de los préstamos es superior, de media, al 96% de la tasación realizada, llegando al 99% en los años 2006-2007.

Asimismo, la empresa tasadora, TasaMadrid, pertenece al grupo Caja Madrid, incumpliendo la normativa que exigía la independencia entre prestamista y tasadora. La trama financiera organizada tenía control absoluto de todo el proceso en la concesión de los préstamos.

Nos enfrentamos a los poderes políticos y financieros

Tras todo un camino de dificultades, con la clara y constante oposición de la Fiscalía, nuestra querella fue archivada el pasado día 19 de julio. El Auto de archivo de la Sala llega a realizar afirmaciones paradójicas dignas de Alicia en el País de las Maravillas, como “lo que es difícil de probar se convierte en un delito imposible”, pero indignas de un Tribunal que pagamos todos para que defienda la Ley.

Los poderes financieros y políticos dependientes de ellos saben que la sobretasación ha sido una práctica generalizada de todos los bancos y cajas, y que está en el origen del sufrimiento al que se está sometiendo a la población a través de los rescates con dinero público (18.000 millones en el caso de Caja Madrid-Bankia) que han supuesto recortes en servicios públicos como sanidad y educación.

Nos afecta a todos

Esta querella, que ha iniciado una investigación judicial ahora interrumpida, sacaría a la luz pública la verdad sobre estas cuestiones, y establecería con precisión el orden de los acontecimientos y las causas de la catástrofe económica que está llevándose por delante a varias generaciones, especialmente a los más jóvenes.

El daño producido afecta al conjunto de la población, no únicamente a los afectados por las hipotecas fraudulentas. La quiebra técnica de las entidades financieras ha sido aparentemente subsanada con créditos por más de 100.000 millones de euros de la Unión Europea, el llamado “rescate bancario”, cuya obligación de pago ha sido trasladada al conjunto de la ciudadanía. Se ha producido una socialización de las consecuencias de prácticas inadmisibles en lo que se denomina a sí mismo Estado democrático y social de Derecho.

Es evidente que hay engaño a la entidad y que Caja Madrid fue sucedida por Bankia, y que son los integrantes de la trama delictiva financiera los que habrán de responder por las consecuencias, objetivo prioritario de la querella del Tribunal Ciudadano de Justicia.

Podéis consultar toda la información disponible sobre la querella en nuestro dossier de prensa.

·PUBLICADO EN #ACAMPASOL