Un novo crime

Hoxe cometeuse un novo crime. Amaya morreu en Barakaldo cando a comisión xudicial dispúñase a desahuciarla. Repetimos: non é un suicidio, é un xenocidio financeiro, é un crime que se podería evitar se os responsables dos sucesivos gobernos -PSOE e PP- adoptasen as medidas que a sociedade civil levamos anos reclamando.

Segundo informan algúns medios de comunicación, o Goberno e PSOE van solicitar ás entidades bancarias unha moratoria nas execucións de desafiuzamentos en marcha cando estes afecten a colectivos vulnerables. Unha vez máis, o Goberno e PSOE non asumen a responsabilidade de dar unha resposta real á urxencia social.

Ante estas informacións, a PAH quere puntualizar que calquera medida cuxo cumprimento sexa de carácter voluntario por parte das entidades financeiras demostrouse ineficiente e é un engano para as miles de persoas que se atopan baixo o risco de perder a súa vivenda. Hai varios exemplos que confirman este feito, como os diferentes servizos de mediación que puxeron en marcha algúns gobernos autonómicos ou o ?código de boas prácticas? proposto polo Sr. De Guindos, que conseguiu que o pasado trimestre tivésemos no país a marca de desafiuzamentos desde que estalou a burbulla inmobiliaria. O obxectivo das entidades financeiras é maximizar o seu beneficio e reapropiarse dos bens inmobiliarios para seguir especulando no mercado financeiro con eles. Apelar á súa boa conciencia social non é un incentivo suficientemente lucrativo para os seus balances económicos.

Se Goberno e PSOE teñen a vontade real de deter a sangría de desafiuzamentos deben paralizar os desafiuzamentos por vía de urxencia cando se refiran a primeira residencia e sexan debedores de boa fe. Este tipo de medidas aplícanse en países como Francia, nas que está prohibido desahuciar vivendas durante o período invernal. No noso país, esta medida non só estaría xustificada polo período invernal que se aproxima senón pola situación excepcional de crise económica e desemprego que está provocando situacións de urxencia habitacional e que xa foi denunciada nas últimas semanas polo Consello Xeral do Poder Xudicial, Nacións Unidas e o Tribunal de Xustiza Europeo, entre outros.

A paralización dos desafiuzamentos é unha das tres propostas, xunto a regulación da dación en pago retroactiva e o aluguer social, que inclúe a Iniciativa Lexislativa Popular que impulsou a PAH xunto con outras organizacións. Esta ILP pasou o medio millón de firmas de adhesión en poucos meses e que conta cun apoio xeneralizado segundo diferentes enquisas publicadas. Esta debería ser a folla de ruta que Goberno e PSOE deberían ter en conta á hora de buscar solucións aos desafiuzamentos. Con todo, se Goberno e PSOE deciden continuar protexendo os intereses das entidades financeiras por encima da das súas ciudadan@s, deberán aterse ás consecuencias que poida provocar esta decisión e cuxo carácter é imprevisible.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s